Galerie

Najniebezpieczniejsze miejsca świata

fot. AFP / Mohamed Dahir

Najniebezpieczniejsze miejsca świata


Podróżowanie to fascynująca przygoda, jednak w wielu zakątkach świata wiąże się ona z niebezpieczeństwem, wynikającym z różnic kulturowych czy niestabilnej sytuacji politycznej. Na świecie jest kilkadziesiąt krajów, gdzie niebezpieczeństwo jest częścią życia codziennego. Dla wielu globtroterów nie jest to żadną przeszkodą. Taka wyprawa dostarcza adrenaliny, pozwala doświadczyć ogromnych emocji, wymaga odwagi i samodyscypliny.




Poleć znajomemupoleć znajomemu
Ocena
OCEŃ WIADOMOŚĆ:
ŚREDNIA OCENA:
Już głosowałeś! Twój głos został zaliczony
Zobacz inne galerie

Opinie (20)

Pozostało znaków: 4000

[Pokaż regulamin]

REGULAMIN

Pozostało znaków: 4000

[Pokaż regulamin]

REGULAMIN

[2011-08-14 11:11] ~grzegorz

Wydawało mi się że rodzina Bin Ladena to Saudyjczycy, czyli że pochodzą z Arabii Saudyjskiej...


[2010-12-14 09:09] ~echo

Somalia-najniebezpieczniejsze miejsce świata.Nic tam nie ma a przez ostatnie piętnaście lat władza zmieniała się tam 14 razy...


[2010-02-16 18:06] ~Myslacy

Poznaj historie kontynentu Afryki, potem pomyśl, potem pisz. Takie fajfusy jak ty zaczęłyby III wojnę światowa. Tedy droga płytki rasisto? To biedny wykorzystywany wiekami przez białasów-potentatów kontynent.


[2010-02-16 18:06] ~patriota

i widac ze wszelkie wojny i bieda to albo murzyni albo arabusy ale co tam zara odezwa sie pajace z antify i zaczna krzyczec ze to tacy sami ludzie jak my - moze biologicznie tak, al mentalnie to oni jeszcze z drzewa nie zeszli


[2010-02-16 18:06] ~globtorter

ten kraj jest przepiękny a to,że terroryzm, zamachy pfffiii wszędzie na świecie można zginąć. Nawet w Polsce w drodze do roboty!


[2010-02-16 18:06] ~see

adaco. odpowiedź. Masz rację, zawsze mięso armatnie musiało być.


[2010-02-16 18:06] ~rooke

ktos slusznie zauwazyl ze najniebezpieczniejszymi sa kraje biedne ze wskazaniem na kraje afrykanskie i arabskie. oliwy do ognia dolewaja korporacje zachodnie ktore w celu zabezpieczenia sobie gigantycznych zyskow korumpuja miejscowe wladze, obalaja rzady, sponsoruja organizacje militarne. najlepszym rozwiazaniem bylaby calkowita izolacja tych krajow, powstrzymanie kontaktow gospodarczych i politycznych. przez lata kolonializmu nie nauczyli sie oni zachodnich standardow wiec powinnismy pozwolic im wymordowac sie nie ingerujac i dbajac by nie destabilizowali zachodu. koniec z azylami, pomoca humanitarna, wymuszaniem demokracji itp.


[2010-02-16 17:05] ~AAA

Zauważcie, że w prawie wszystkich tych krajach jest ropa i byli, są lub chcieli być Amerykanie. I w większości ówczesny prezydent, który nie chciał się zgodzić na ropę w niskich cenach - giną. A Amerykanie wstawiali na jego miejsce pachołka, który nie musi się znać na polityce, żeby tylko był łatwy do manipulacji. A gospodarka kraju upadała, pojawiały się bojówki obywatelskie naprzeciw rządowym wojskom a wtedy przychodzili Amerykanie i ropa i kasa była dla USA. I tak to naprawdę wygląda.


[2010-02-16 17:05] ~teolog

Dzisiejsze Zimbabwe, to przedsmak przyszłego świata. Dziś wszyscy, którzy nie popierają tam władzy, są prześladowani, nie pozwala prowadzić im się nawet najmniejszego biznesu. Tak w przyszłości traktowani będą wszyscy, którzy nie będą popierać rządu światowego, który pojawi się jakiś czas po III wojnie światowej (Daniela 11:29b,30a,31b). Po IV wojnie światowej nikt nie będzie mógł kupić ni sprzedać, kto nie będzie miał znamienia imienia bestii (Apokalipsa 13:17). "Ohyda spustoszenia", inaczej mówiąc "bestia" stopniowo będzie przejmować coraz większą władzę (Apokalipsa 17:17).


[2010-02-16 17:05] ~kat

tak jak myslałem 90% to afrykance i wyznawcy muslim proste wyjscie potrzeba wpuscic tam drugiego chitlera lun Napoleona i po sprawie a najlepiej zrzucic tam atom opamietajcie sie władze europy nie wpuszczajcie tych dzikusow do europy zanim bedzie za puzno dla nas europejczykow niech gnija w tej afryce!!!