sąd

Maltański sąd zadecydował o ukaraniu pasażera, który zakłócił lot z Kolonii na Maltę, paląc na pokładzie i nie stosując się do poleceń załogi. "To niedopuszczalne, aby pasażerowie, którzy często podróżują z młodymi członkami rodziny, byli zmuszeni cierpieć z powodu niepotrzebnych komplikacji spowodowanych przez jednego turystę" - napisano w komunikacie Ryanaira.

Jak wynika z wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga, oceny naruszenia dóbr osobistych turysty nie można dokonywać na podstawie jego indywidualnej wrażliwości, konieczne jest wzięcie pod uwagę oceny zobiektywizowanej - informuje "Rzeczpospolita".

Podział majątku czy rozstrzyganie drażliwych kwestii z byłym partnerem bywa skomplikowane, długie i bolesne. Jednak David Ostrom postanowił wziąć sprawy w swoje ręce. Poprosił sędziego, aby pozwolił mu siłowo rozwiązać spór z żoną.

Po raz pierwszy od 300 lat w Rzymie przez dwa miesiące będzie można oglądać słynne Święte Schody. Zachowane w oryginalnym stanie zostaną udostępnione zwiedzającym 11 kwietnia.

Matthew Guest przez 10 lat pracował w brytyjskich liniach lotniczych. Jego problemy zaczęły się wtedy, kiedy został skierowany na dłuższe trasy niż dotychczas. Z powodu kłopotów ze zdrowiem został zwolniony przez pracodawcę. Pozwał go i wygrał proces.

Sąd opowiedział się jednoznacznie. Wizerunek posągu "Dawida" autorstwa Michała Anioła nie będzie mógł być wykorzystywany w sposób komercyjny. Młody, przystojny atleta nie może być gwiazdą billboardów czy ulotek. Zakaz obejmuje Europę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uznał, że z uwagi na zanieczyszczenie powietrza Urząd Miasta Zakopane bezpodstawnie pobierał opłatę miejscową.

Rodzina z Poznania domagała się zapłaty rekompensaty za nieudane wczasy w Kenii. Jednak sąd odkrył, że po powrocie pochwaliła się na portalu społecznościowym, że przyjemnie spędzała czas. Ocenił, że nie można żądać zadośćuczynienia za zmarnowany urlop i pisać na Facebooku, że "było zajefajnie".

Polskie Linie Lotnicze LOT przegrały kilkuletnią batalię sądową z pasażerem. Zgodnie z orzeczeniem Sądu Okręgowego w Warszawie, zobowiązane są zwrócić klientowi pieniądze za zakup dodatkowego biletu oraz opłacić koszty procesowe. To pokazuje, że linie nie mogą czuć się bezkarnie i że sądy w takich sprawach stoją po stronie konsumentów.