Trwa ładowanie...

Tyle, co roku wydaje Zakopane. "Pięknie, tylko po co to komu i na co?"

Zakopane przyciąga turystów o każdej porze roku, także wiosną, kiedy otaczająca nas przyroda zaczyna budzić się do życia. Aby w tatrzańskim mieście było jeszcze piękniej, władze co roku wydają horrendalne sumy pieniędzy na kwieciste klomby.

Zakopane co roku odwiedzane jest przez turystów z całego kraju, a nawet z zagranicy Zakopane co roku odwiedzane jest przez turystów z całego kraju, a nawet z zagranicy Źródło: WP Turystyka
d16vauj
d16vauj

Choć w tym roku miasto stara się wszędzie szukać oszczędności, na nasadzenia wiosenne i tak przeznaczy zaskakująco wysoką sumę.

Kwoty wydawane przez Zakopane szokują

Zakopane co roku na nowe kwitnące rośliny wydaje aż milion złotych. W tym roku posadzonych zostanie sześć tysięcy bratków. Będą też żonkile, krokusy i tulipany. Latem z kolei zostanie nasadzonych 30 tysięcy sztuk m.in. petunii i aksamitek. - Zakopane wydaje rocznie na ten cel około miliona złotych. W tym jest też grabienie, koszenie i podlewanie. Może nas nie widać, bo podlewanie odbywa się nocą, ale to też potężna robota - mówi Mateusz Litwiński z firmy zajmującej się przedsięwzięciem, cytowany przez "Tygodnik Podhalański".

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

"Halo Polacy". Co Zakynthos ma do zaoferowania turystom? "Atrakcji jest więcej niż czasu"

d16vauj

Komentarzy nie brakuje

Internauci, jak to często bywa, są podzieleni. Znaleźli się tacy, którzy uważają, że nowe rośliny wprowadzają wyjątkowy, wiosenny klimat i upiększają miasto. "Kwiaty powinny być i cieszyć nasze oczy", "Super, jest pięknie" - czytamy w komentarzach na Facebooku. "Też bym nie żałował na roślinność. Jednak lepszą inwestycją i tańszą byłoby sadzenie bylin (roślin wieloletnich). Myślę, że to najpiękniejsza grupa roślinności i kwitnąć mogą od lutego do końca listopada" - doradza jeden z internautów.

Inni z kolei uważają, że wydawanie tak ogromnych pieniędzy na kwitnące rośliny, które co roku trzeba sadzić na nowo, jest zupełnie niepotrzebne. Część internautów twierdzi, że owe środki mogłyby zostać lepiej zainwestowane, np. na naprawę dróg i chodników, które, ich zdaniem, są w bardzo kiepskim stanie.

"Lepiej by było, gdyby te pieniądze w drogi zainwestować, a nie w bratki", "Lepiej ten milion przeznaczyć na remont pustostanów i wsparcie dla najbiedniejszych, a kwiatki posadzić wielosezonowe", "Władze powinny trochę bardziej zadbać o miasto i infrastrukturę, chociażby drogową", "Pięknie, tylko po co to komu i na co? Dajcie te pieniądze biednym" - piszą internauci.

d16vauj

Źródło: "Tygodnik Podhalański"

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
d16vauj
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d16vauj